¿Lakers hacen lo correcto al enviar a la banca a Russell Westbrook?


Vogel demostró que no teme enviar a Westbrook a la banca / Katelyn Mulcahy/GettyImages

Durante el juego más reciente de Los Angeles Lakers ante los Indiana Pacers, el base Russell Westbrook mostró un pobre rendimiento ofensivo, anotando solo 5 de sus 17 intentos al aro para un 29% de efectividad en tiros de campo y hundiéndose cada vez más en su peor temporada de la NBA durante los últimos años.

Esta situación llevo a que Frank Vogel decidiera no usarlo para el cierre del encuentro, el cual finalmente los Lakers terminarían perdiendo por marcador de 111-104. La decisión del entrenador fue una declaración pública de que no temerá enviar a Westbrook a la banca, más allá de su estatus de estrella.

Esta no es la mejor decisión para los Lakers y más aún teniendo en cuenta que no tiene un jugador que les brinde el soporte para convertirse en solución. Son los casos de Malik Monk, Talen Horton-Tucker, Austin Reaves y Wayne Ellington, quienes no calzan los zapatos de Westbrook.

Independiente de esto, la decisión de Vogel es más que respetable, ya que desde el punto de vista anímico está claro que Westbrook puede convertirse en un peso muerto para la moral del equipo, viendo noche tras noche como un jugador falla tiros en gran proporción y no hay una respuesta por parte de los entrenadores.

Fuente:www.fansided.com

Comentarios