Las razones por las cuales los Lakers debieron firmar a Chris Paul y no a Russell Westbrook

Paul estuvo disponible en la agencia libre antes de firmar de nuevo con los Suns / Stacy Revere/GettyImages

Por Miguel Bonilla

Durante la temporada baja de la NBA de 2021, Los Angeles Lakers tomaron la decisión de entregar un jugoso paquete de cambio a los Washington Wizards para quedarse con los dos años restantes del contrato de Russell Westbrook, en lo que fue una apuesta por conformar un Big Three junto con LeBron James y Anthony Davis.

Las cosas no han salido nada bien para los californianos, quienes no solo han sufrido de las múltiples lesiones de James y Davis, sino que además no han contado con la mejor versión de Westbrook, quien no se ha adaptado al sistema de juego. Algunos fanáticos sugieren que Chris Paul debió ser el objetivo en el mercado y no Westbrook, algo en lo que podrían estar muy acertados.

Actualmente Westbrook recibe un salario de $44.2 millones y tiene la opción de extender su acuerdo por otra temporada, recibiendo alrededor de $47 millones más. Su cambio produjo la salida de jugadores como Kyle Kuzma, Montrezl Harrell, Kentavious Caldwell-Pope y por temas salariales, indirectamente Alex Caruso.

En contraste se encontraba Chris Paul, quien venía de una superlativa temporada de los Phoenix Suns, quienes lograron alcanzar las Finales de la NBA en 2021, en buena parte gracias a su apoyo como armador y líder. Tras tomar en consideración la oferta de los Suns, decidió extender su contrato por cuatro años y $120 millones, es decir en promedio $30 millones por campaña.

Fuente:www.fansided.com